Discovery чи реальна боротьба з корупцією?

Сьогодні Україна у кривавій війні виборює право на своє існування як вільна та незалежна держава. Не менш важливим фактором виживання країни у надскладній боротьбі є протидія корупції та мафіозно кримінальним схемам, які як метастази глибоко проникли у владні структури, завдаючи непоправної шкоди, як економічного, так і репутаційного характеру нашій державі. Сенсаційні корупційні викриття не сходять з новинних стрічок, розкриваючи масштаби оборудок злодіїв у владі. Однак поряд з тим, такі викриття часто жартівливо порівнюють з ТВ каналом Діскавері, де рибалки після того, як впіймають рибу й похвалившись своїм досягненням, знову відпускають її у водойму. Користуючись тим, що суспільна увага до викритих злочинів з перебігом часу дещо знижується, лещата правосуддя поступово розпочинають розтискатися. Для цього залучають різні механізми, дієвість яких вимальовує тривожну тенденцію. Такі чинники як суттєве зменшення раніше оголошеної суми грошової застави запобіжного заходу чи таке собі непомітне повернення до виконання повноважень на посаді особи, яка вчинила корупційні дії й у зв'язку з оголошенням підозри була відсторонена від їх виконання, на превеликий жаль нівелюють зусилля боротьби з корупційними проявами, зводячи нанівець всі позитивні початки з їх викриття. Ці тривожні симптоми в роботі як правоохоронної системи, так і судочинства, не раз висвітлювали в журналістських розслідуваннях, метою яких, є привернення уваги спільноти до збоїв у правосудді, основою якого є невідворотність покарання винного у злочині.


Саме такий випадок, який дещо денонсує вимоги ч. 5 ст.-65 Закону України ''Про запобігання корупції'' в частині відсторонення від виконання повноважень на посаді особи, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, викликає обґрунтовані запитання.
11 серпня 2023 року на багатьох медійних майданчиках широко висвітлювалась подія пов'язана з затриманням за підозрою у хабарництві керівника Держпродспоживслужби у Львівській області. Так, зазначалось, що правоохоронці затримали у Львові начальника Головного управління Держпродспоживслужби Євгена Баркита за підозрою в організації схеми отримання хабарів від підлеглих та підприємців.

Фото "Львівський портал" - затримання Євгена Баркити

За даними розслідування, чоловік організував схему вимагання та отримання хабарів від керівників структурних підрозділів за нестворення штучних перешкод у їхній службовій діяльності та прикриття створених ними схем стягнення поборів з підприємців. Щоб убезпечити себе від можливого викриття та переслідування правоохоронцями він запропонував одному з керівників правоохоронної структури щомісячну виплату у сумі 2000 доларів США за так званий “дах” з прикриття оборудок. До своєї злочинної діяльності у ролі кур'єра він залучив начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки управління Держпродспоживслужби у Львівській області Теодозія Денисяка, який за матеріалами справи передавав гроші посадовцю з правоохоронних органів. Під час передачі чергового траншу Теодозій Денисяк був затриманий працівниками поліції, які в межах кримінального провадження здійснювали документування всього злочинного ланцюга.
Нагадаємо, що в серпні 2023 року Євгену Баркиту було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.-369 КК України. Цього ж дня слідчим суддею Галицького районного суду Баркита Євгена відсторонили від займаної посади начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області терміном на два місяці. Як зазначалось інкриміноване підозрюваному чоловіку є тяжке кримінально-карне діяння з ознаками корупції згідно з повідомленою підозрою, вчинено ним із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов’язків на час кримінального провадження, оскільки перебування пана Євгена на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого корупційного злочину, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, він зможе продовжувати свою корисливу злочинну діяльність.


Окрім цього, об’єктивною підставою для відсторонення вказували, що посада, яку обіймає Баркит Євген, надає йому можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема на працівників ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області щодо яких, він наділений організаційно-розпорядчими функціями, показання, яких мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.


З урахуванням вищезазначених підстав 5 жовтня 2023 року ухвалою Слідчого судді Галицького районного суду м.Львова термін відсторонення від посади Баркита Євгена був продовжений до 3 рудня того ж року.
Далі відомості щодо відсторонення чоловіка відсутні. Відомо лише те, що станом на сьогодні він продовжує керувати Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області з свого комфортабельного службового кабінету. В контексті викладеного виникають запитання - куди ж поділися вагомі підстави відсторонення? Що це, можливо якась юридична колізія? А може в наслідок якогось магічного впливу чи інших невідомих чинників вони стали вже не такими вагомими? А може й шановний прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних справах слідчих ТУ Державного бюро розслідувань, який ініціював клопотання щодо відсторонення Євгена Баркита настільки заклопотаний, що елементарно забув це зробити в черговий раз. Користуючись нагодою, люб’язно нагадуємо йому про це!


Щоб розвіяти туман і з’ясувати всі обставини несподіваної поблажливості феміди, редакцією “ТрибунаЛу” будуть надіслані відповідні запити.
Якщо ж Ви також хочете отримати відповіді, тоді слідкуйте за перебігом подій у наступних публікаціях!

Підписатися
Сповістити про
guest

0 Коментарі
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі
Scroll to Top